En estos examenes la suerte, o mas bien la acción divina me ha sonreido mas de lo comun.

 

Pese a no haber estudiado demasiado, y no estar muy convencido ni de mis conocimientos ni de mi capacidad, este cuatrimestre me presenté a 6 examenes (y me habría presentado a 7 si no fuese por un examen al que llegué tarde, segun creo yo, por que cambiaron la hora un par de dias antes y yo no me entere).

 

Pues bien, por increible que parezca (para los que me conozcan si que se lo parecerá) de las seis asignaturas aprobé ¡seis asignaturas! La mitad de ellas con notable: un 8 en Minorias y Marginalidad en la Edad Media, un 7 en Historia de la Sociedad Medieval, un 7 en Historia Moderna I, un 5.8 en Historia de los Estados Unidos, un 5 en Contemporanea III y un 5 en Cuestiones de Arqueología en la Peninsula Iberica. Esta enumeración viene a cuento de que cada aprobado y cada nota tiene su historia:

 

- El 8 en Minorias fué absurdo, me presenté al examen sin saber mucho de ningun tema en concreto y la pregunta consistió en que le contaramos al profesor un resumen de la asignatura

- El 7 de Sociedad Medieval es cojonudo ya que la media me da 6´5 o menos. Yo personalmente no se lo he dicho ya que con el mismo profesor ya tuve que ir una vez a decirle que me habia puesto un 7 en un examen que no habia hecho y me dijo que seguia teniendo el 7 (ademas paso de perder un notable despues de haber sacado 6'5 en otras asignaturas y que me sirvan para lo mismo que un 5)

- El 7 de Moderna I fue de coña ya que el libro que nos dijo que era esencial para la asignatura de cara al examen no me lo lei y apenas estudié para el examen.

- El 5'8 de Historia de EEUU casi fué el mas inesperado de todas las notas ya que el trabajo no era bueno y mis apuntes tampoco.

- El 5 de Cuestiones de Arqueología es injusto a la baja pero no esperaba haber aprobado ya que la profesora y una compañera con la que teniamos que hacer un trabajo dos colegas y yo, nos la jugaron y nos echaron de un trabajo a 10 dias para la entrega. Finalmente pudimos hablar con la profesora que, arrepentida de habernos puteado, nos dió otro trabajo. En 10 dias hicimos el trabajo y el dia de la exposicion fue, de calle, el mejor de toda la clase. En el examen la profesora nos puteó con diapositivas extrañas y con una diapositiva del plano de Emporion (Ampurias) sin rosa de los vientos y con el norte a la derecha (Es decir, en el plano la costa aparecia abajo en lugar de a la derecha) con lo que la mitad de la clase, presuponiendo que estaba bien colocado, la cagó a base de bien.

- El 5 de Historia Contemporanea III fué si ningún genero de dudas la nota mas inesperada. La nota del examen se basaba en tres preguntas. En primer lugar se tenian que responder de 3 preguntas sobre el temario las dos que el alumo prefiriese y en segundo lugar de 2 preguntas sobre un libro (que todo el mundo debiera haber leido de cara al examen) habia que responder una. Cada una de las tres preguntas valía exactamente lo mismo, es decir 3.33. Lo cachondo es que yo no me habia leido el libro y por tanto no tenía ni puta idea de qué responder ya que las preguntas me sonaban a chino; en un examen cuelquiera mi comportamiento no habria sido ni el de irme del examen ni el de dejar la pregunta en blanco, sino la siempre socorrida tercera opcion: inventarme la pregunta. Desde hace ya algunos años tengo la certeza de que un examen de letras no se diferencia demasiado de un problema de matematicas, con una serie de datos y conociendo la forma de resolver el problema tienes que encontrar el resultado por pelotas, pero yo tenía un problema con las preguntas del libro y es que me faltaban demasiados datos como para poder tirarme el pisto sin cagarla demasiado y arrancar asi un puntito de los 3.33 que valia el maldito libro. Eliminada la pregunta del libro me quedaman 6.66 puntos de examen, de los cuales necesitaba conseguir 5, es decir que mi aprobado dependia de que el profesor valorase que las tres cuartas partes de cada una de las reguntas estubiesen bien, lo cual era bastante dificil por que no habia podido estudiarmelo demasiado. El asunto es que a pesar de todas las adversidades hice el examen y aprobé (esperaba suspender, me llevé una sorpresa inmensa)

 

En fin que todo esto se resume en que este cuatrimestre ha sido el que mas asignaturas he aprobado desde que entré en la carrera y no ha sido por meritos propios. Dado que no creo en la suerte considero que fué la mano de Dios la que empujó a los profesores a que me aprobaran (si le ocurrió a Maradona tambien me podía pasar a mi)

Quizá el recuerdo mas antiguo que tengo sea este, a lo mejor no, es igual ya que por algo habría que empezar en esta nueva seccion donde cuento viejas historias que me ocurrieron hace demasiado tiempo.

 

Bueno a lo que iba...

 

CAPITULO 1: LOS REYES SON LOS PADRES

 

Era yo un mico que no levantaba mas de un palmo del suelo cuando a la vuelta de una traumatica sesión en el dentista le pregunté a mi madre (no sin una cierta dosis de violencia en mis palabras y mis gestos) que si era verdad eso que decían mis amigos del colegio de que los reyes eran los padres. Mi madre resignada contestó afirmativamente ya que debió pensar que era mejor que no intentara defender a los reyes ante mis compañeros para tener que tragarme mis palabras al poco tiempo.

 

Aquel año fue duro, poco tiempo antes me desvelaron tambien que lo del Ratoncito Pérez era un camelo y que mis dientes en lugar de servir para construir la enorme mansión de marfil de un roedor adinerado habian acabado en el vertedero municipal.

 

Me he enterado este año que, como consecuencia de mi decubrimiento, cuando mis hermanos se dedicaron a elegir los regalos que poner en sus cartas yo me dedicaba a mirar el precio de lo que pedían y a decir "Pues me parece a mi que no te lo van a traer" (a Dios gracias que no me dió por desvelar el secreto) en medio de una sensacion de desilusion tremenda. Por suerte esa vision negativa se pasó y a los siguientes reyes recuperé la ilusion pensando ¿Que me habrán comprado mis padres?

Si, Cuatro, el canal de television de Prisa, anteriormente llamado Canal +.

 

No se si alguien se habrá dado cuenta pero este canal, a parte de emitir grandes series com House o Friends, es el promotor audiovisual de la política fascistoide del gobierno socialista.

 

Desde que nuestro bienamado ZP llegó al gobierno adolecemos de una politica de paternalismo gubernativo sobre la siempre necesitada e inculta ciudadanía:

 

- La ley del tabaco nos puso de manifiesto que dado que la gente carecía de la capacidad intelectual para percatarse de que fumar es malo y decidió que subiendo el precio y poniendo trabas al fumeque convencería a la gente (en lugar de prohibir el tabaco que es lo que tenía que hacer), asi ademas evitaba los problebas que se creaban entre fumadores y no fumadores dando la razon siempre al que no fumaba (al igual que en los accidentes siempre tiene la culpa el que golpea por detras)

 

- Nuestra querida ministra de sanidad decidió prohibir las hamburguesas XXl ya que los pobres ciudadanos incautos no sabian que comer esas mierdas engorda y es malo para la salud. No se como acabó esto pero la verdad es que a mi (que no me gustan esas hamburguesas) al igual que a otra mucha gente nos crecieron las ganas de ir a un burger.

 

Hay un largo etcetera que se complementa con la programacion de Cuatro:

 

- Supernanny nos enseña a esucar a los niños por que nosotros no sabemos (culpa de la LOGSE y las sucesivas leyes de enseñanza)

 

- Yo soy lo que como nos enseña a comer por que somos incapaces de comer sano y por que los dietistas, los endocrinos y los medicos en general no cumplen con su funcion.

 

Quizas lo proximo sea un programa donde nos enseñen a follar o nos enseñen a dormir o a cualquier otra cosa que creemos saber hacer. Cuando alguien se dedica a actuar por el bien comun si contar con el beneplácito de aquellos por los que actua y dando por sentado que cualquier cosa que vaya a hacer será buena por que los demas no saben actuar por su propio bien lo que esta haciendo es poner en practica es el fascismo, el paso a la radicalizacion del paternalismo que defiende el nacionalcatolicismo, ya me jodería ir por la vida de que soy de izquierdas y descubrir un día que soy todo lo contrario pero que no me mola y lo que me mola es ir de progre de izquierdas)

En el fondo todos debemos tener esa lesión cerebral que hace que cuendo recordamos cosas que nos pasaron hace mil años nos entren ganas de echar suspiretes y mirar hacia el infinito y cuyo nombre es nostalgia. En mi caso esa lesión es mas grave que en otras personas ya que llevo siendo un jodido nostalgico desde que recuerdo.

 

Me dan pequeños ataques de nostalgia cuando me da por recordar cuando mi madre me dijo que los reyes eran los padres, cuando recuerdo el verano en que aprendí a montar en bicicleta o cuando me viene a la cabeza la epoca en la que empecé a salir con los que ahora son mis amigos. Mis primeras borracheras (antologicas), mi antigua casa, mi primera fiesta de nochevieja...

 

Sin duda alguna en los ultimos tiempos me estan pegando unos ataques que harian soltar lagrimones al mas frío (suerte que yo, despreciable criatura sin alma al igual que mi padre, se aun mas frio que ese anónimo tipo) gracias a una iniciativa para reunir a toda mi promocion del colegio para celebrar el décimo aniversario de que el Colegio Publico Joaquin Costa (Importante colegio del madrileño Paseo de los Pontones al que van en la actualidad gente como el hijo del comentarista deportivo Andres Montes) nos diera boleto en octavo de EGB para no volver nunca mas (De hecho por lo visto el director, que segun creo es el mismo que cuando yo estudiaba alli, ha dicho que si queremos celebrar algo no será en su colegio).

 

Como consecuencia de ello he podido acceder a la cuenta de correo de varios de mis viejos compañeros y una de ellas me mandó un correo con lo que la acabé agregando. En el blog de esta chica, llamada Sara, he podido encontrar fotos de la gente con la que pasé mi infancia en una reunion que me perdí por trasladarme al suburbio villavercense y cambiarme de telefono. Esas fotos han disparado mis niveles de nostalgia hasta niveles record sin precedentes que hacen que corra peligro de volverme gilipollas.

 

Como siempre hasta mas leer...

No voy a hablar de Boadella sino de algo que me ha sorprendido gratamente en los ultimos tiempos.

 

Tras cuatro años de carrera el otro dia mi colega Jano (ya hablaremos de el otro dia) me enseñó la mejor cafeteria universitaria que he conocido nunca. Yo tras cuatro jodidos años de carrera creia que conocia todas las malditas cafeterias de mi universidad, pero de vez en cuando la vida te reserva sorpresas.

 

Esta cafetería es brutal, tiene sillones, SILLONES y son comodos, y estan nuevos, y el café esta bueno (esto es lo mas increible de todo, ya que en toda la UAM no habia ni un solo sitio dode el cafe estuviera bueno). No solo eso sino que ademas te sirven comidas y lo hace un aseado camarero con camisa y pajarita,la comida en la mesa (nada de auto servicio), y no sobre manteles de papel o en badejas sino con manteleria de tela, hay tantas cosas fascinantes... Se que os puede parecer una idiotez pero a mi me ha hecho ilusion. Ya pondré a parir a alguien en la proxima entrada (uno se debe a su publico, si es que vuelve)

Hola querido lector, he vuelto por enesima vez y es para quedarme. Tras mucho tiempo de no escribir tengo novedades, como el hecho de que hace cinco meses que me fumé mi ultimo cigarrillo (hecho que no ha cambiado mi pensamiento de que los fumadores deben tener derecho a fumar donde les salga de los cojones mientras el estado siga permitiendo la venta legalde tabaco de la que se lucra). Sigo siendo antipolitico pero me ha ilusionado todo el tema este del partido de la ciudadania (de Albert Boadella) y tengo intecion de votarles si aparecen por Madrid.

 

En fin, que me comprometo a escribir al menos una vez a la semana y a depurar el blog (no se como ni cuando) para hacer de el un lugar mejor

Hace ya algunas semanas en el madrileño parque de las vistillas y en medio de un despiste colectivo un par de colegas se fueron a ver si conseguian unos porillos y lo unico que pillaron fue una buena paliza con numerosas patadas en la cabeza por parte de una banda de cretinos que ultimamente frecuentan el que durante ya casi dies años es nuestro parque.

 

Cuando nos enteramos del asunto nustra reaccion (logica) fue la de ir a buscarles para romerles la cara (aprovechando que ese dia nos habiamos juntado unos veinte), con la doble intencion de la venganza y que los tipos se lo pensaran dos veces antes de que lo volvieran a hacer. Lamentablemente ninguno de los dos apalizados se pretó voluntario a identificarles, pensando que no merecia la pena... Se equivocaron.

 

Este fin de semana, el sabado 13 de Mayo concretamente esa banda de hijosdeperra volvieron a las andadas. El sabado se concentro en el parque de las Vistillas muchisima gente causa de las fiestas de San Isidro y entre esa mucha gente estaban un grupo de colegas de la universidad que (como todos los que estabamos alli reunidos) llevaba su propia bebida. A eso de las 3 de la mañana uno de esos cabrones, que apartir de aqui voy a denominar como salvajes, les robo una botella de bebida. Pues bien, cuando mis colegas de la uni fueron a recuperarla estos salvajes se la devolvieron vacia y empezaron a increparles. Acto seguido comenzó una lluvia de botellas por parte de los salvajes y uno de ellos le arreo a uno de mis colegas que se potegio con el brazo izquierdo. La fortuna quiso que la botella al rompese le cortara en el dedo de forma que se le quedo colgando unicamente por los tendones (siendo detallista el corte se produjo en el anular de la mano izquierda entre las falanges primera y segunda empezando a contar desde la palmade la mano). El bueno del accidentado tras un momento de aturdimiento y entre quejas sale corriendo de la tangana empujando a la gente que andaba por medio, como jugador de rugbi que es, hasta la salida mas cercana, donde se encontro a unos policias que ni se inmutaron, ni siquiera para llamar a un ambulancia. Finalmente una amiga suya que le siguio en su huida llamó a un ambulancia y se fueron hacia el hospital. La mejor parte del tema en que una vez cosido el dedo un enfermero se pone a hablar con el y le dice "has tenido suerte, tambien ha venido una chica de allí (refiriendose a las vistillas) poco despues que tu a la que le han sacado un ojo".

 

Ahora bien si cuando tuvimos la oportunidad hubieramos dado caza a los salvajes, los hubieramos apalizado y hubieramos llamado a la policia para denunciarles quizas solo nos hubieramos quitado de encima a los cinco que aquel dia estaban y probablemente mi colega de clase estaria hoy con un dedo a la viruré, al igual que esa pobre chica que ahora es tuerta seguiría siendolo, pero al menos no nos quedaria esa sensacion de impotencia y ellos no habrian gozado de impunidad. Yo personalmente preferiria haberles roto algun hueso cuando pudimos, por desgracia no lo hicimos.

¿Es curioso que la democracia sea papel mojado? No, no lo es, lo que es curioso es que cuando se produce el mayor ataque a la democracia de la historia de España la gente no diga nada, sino que aun mas apoye esta infamia.

 

Sin duda alguna no estamos hablando de un golpe de estado, sino que hablamos de algo aun peor: La polemica sobre la reforma del paseo del Prado.

 

Es sin duda alguna deleznable que cuando se juntan millones de personas para exigir algo a su gobierno (sea que se celebre un referendum a nivel estatal sobre el Estatut o que España no entrase en Irak cuando lo hizo) se pase de ellas y que cuando una fea viuda ricachona chantajee a alcalde de Madrid este se baje los pantalones. No doy la razon a Gallardon, ni lo hare jamas y por eso mismo me parece indignante que se haga mas caso a una sola persona con poder que a cientos de miles que lo unico que poseen es su voluntad politica.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La historia recuerda a los reyes con sobrenombres:

Fernando VII "el deseado"

Pedro I "el cruel"

Carlos "el hechizado"

 

Propongo que los madrileños tambien recordemos a nuestros alcaldes del mismo modo:

Enrique Tierno Galvan "el maestro" (tal vez se le debio llamar otra cosa peor, pero ya se le conoce como tal)

Juan Barranco "el inutil" (primer alcalde posfranquista de Madrid destituido moción de censura mediante)

Agustín Rodriguez Sahagun "el breve" (es el que menos ha durado)

José María Álvarez del Manzano "el folklorico" (no se perdía un sarao el cabron)

 

Para Alberto Ruiz Gallardón no se me ocurre como definirlo con un solo sobrenombre:

 

"el capataz" --> de obra en obra y tuneladora por que me toca

"el aborrecido"--> no lo quieren ni en su partido ni fuera de el

"el veloz"--> los atascos que generan "sus" obras no le afectan, como es alcalde los sortea con elicopteros y motos de escolta

Pero ultimamente se destaca el de "el recaudador" ya que una vez observados los gastos y el endeudamiento que ha generado ha decidido subsanarlo a toda costa:

 

Primero vinieron los parquimetros

Despues los sistemas de camaras para pillar "infraganti" a los infractores en puntos "calientes" del trafico madrileño.

Y la ultima es doblar el precio de todos los vados de Madrid (si no multiplicarlos hasta por 6)

 

Este nuestro alcalde esta creando un ambiente hostil hacia los conductores unica y exclusivamente para financiar el hacernos (supuestamente) la vida mas facil a los propios conductores con las dichosas "obritas" de la M30.

 

La leche oiga

Con total y absoluta satisfacción he podido observar en la última semana un inesperado desarrollo de los acontecimientos en que concierne a los archivos de la guerra civil.

 

Por una parte la audiencia nacional ha detenido el traslado de una parte de los archivos desde Salamanca en dirección a Cataluña. Esto me parece acertadisimo ya que el traslado de esa parte de los archivos carece de logica (si exceptuamos la lógica que creen que tiene los nacionalistas catalanes) ya que el archivo de la guerra civil es una fuente documental única y no la union de varias fuentes. Esto lo afirmo a sabiendas del tema pues yo estudio historia y de fuentes entiendo.

 

Por otra parte el Vaticano se ha pronunciado sobre un enfrentamiento entre dos diocesis una catalana (la de Lérida) y otra aragonesa (la de Huesca) sobre el secuestro por parte de la primera de más de 100 obras religiosas pertenecientes a diversas parroquias de la segunda. El Vaticano ha decidido que se devuelvan las susodichas obras a su legitimo dueño mas desde Cataluña se han alzado voces de queja ya que la salida de tales obras rompería la unidad del museo donde permanecen. Lo cachondo y divertido de esta segunda noticia es que se ha utilizado el mismo argumento que para los archivos, argumento que los insignes políticos nacionalistas catalanes han tildado de patetica, absurda y sin sentido. Lo mejor del asunto es que la resolución del Vaticano es inapelable y que la política y los politicos no pueden hacer nada para evitarlo pues son bienes eclesiasticos y no públicos.

 

En fin que ha sido una buena semana en Salamanca y pesima en Cataluña. Pero sobre todo ha sido una buena semana para los historiadores (y sus fuentes), para los fieles de las parroquias de Huesca y mala para quienes creen que algo es malo cuando atenta contra sus intereses y bueno cuando sirve para el propio beneficio.

---

 

Esta nueva seccion

 es una especie de continuacion

de la seccion yo odio a ...

pero desde una optica no agresiva

 

Es un cabron y le aborrezco

Estoy tan viciado que empiezo a pensar en que tengo un problema. Si todavia no lo conoceis no os engancheis.

Espero tener tiempo prooximamente para poner a caldo a Angel e Iñaki Gabilondo y tb a Polanco.

Por cierto, me ¿alegra? saber que el fan numero un millon de kurtko sigue entre nosotros.

nos leemos.

PD:

Tb pretendo poner a caldo a Acebes, pero poquito a poco.

Conservo en el ordenador de mi cuarto (que no tiene conexion) un arranque de ira contra los politicos y los periodistas, un arranque de ira provocado por un alarde de hipocresia en directo. Lo publicare en un plazo maximo de una semana, pero puedo decir una cosa mi enfado fue provocado por una ronda mediatica tras la consulta sobre el tratado de Bruselas (conocida como el referendum sobre la costitucion europea) en la que todos los politicos se atribuian el ¿exito? de las votaciones. Todos y cada uno ganaban, los que estaban a favor del si y los que apostaban por el no.

Por otra parte la prensa audiovisual daba perfecto credito a los tipos que les pagaba la soldada (hablamos de TVE y de el PSOE).

El asunto es que, por si alguien no se habia enterado aun, para dedicarse a la politica o al periodismo "serio" solo es necesario ser un cretino, un hipocrita y carecer de cualquier gota de honradez.

 

Pongamos mas ejemplos: Todos los politicos tienen grandes debates con respecto a cuestiones de dinero, financiacion de actuaciones publicas... pero tienen un punto en comun: cuando se trata de subirse el sueldo todos votan un rotundo SI, lo que es una completa estafa democratica ya que un si del 100% del congreso o del ayuntamiento representa un 100% de cel censo es decir todos los votantes arden en deseos de que los politicos cobren mas.

 

Seguimos: Todos los alcaldes de las grandes ciudades tienen como una de sus principales prioridades el transporte público pero para ir al currele coje ese peaso carrazo oficial que estamos obligados a pagarles (con chofer incluido), el bus el tren o el cercanias solo lo cojen cuando hay que hacerse una foto, pero el uso cotidiano de los mismos lo dejaron al menos una decada atras. Es curioso pero desconocen el significado de hora punta en el transporte público: una lata de sardinas llena a reventar en la que respirar con dificultad y el contacto fisico son tónica dominante (autentico contacto que no se llega a tener ni en la cama con tu pareja).

 

Mas: La frase "las promesas electorales estan para incumplirlas" que pronuncio en su dia el celebérrimo y por fortuna muerto Tierno Galvan define por completo la fiabilidad que tiene la palabra de un politico, es decir ninguna. Si se comprometen a algo eñ unas elecciones no estan obligados a cumplilo por una sencilla razon no tienen ni moral ni conciencia, pero en caso de que la promesa sea de ordago, la reinterpretan y matizan a su gusto:

Esperanza Aguirre: "Si no reduzco las listas de espera dimitiré"

Matización: "Nunca dije como lo haria asi que..."

ZP: "No a la guerra, si gano nos vamos de Irak"

Matización: "Pero vamos a Afganistan que es mas bonito y alli la guerra no es tan mala"

 

Y otra: La opinion de un politico es volatil como el gas y existen claros ejemplos de ello:

Jesus Caldera dijo en su dia que los archivos de la guerra civil saldrían de Salamanca por encima de su cadaver, ahora su partido dice que van a repartirlo y él no disiente.

El PSOE fue firme detractor del llamado céntimo sanitario que ahora le gusta tanto y que tanto desagrada al PP, anterior defensor del mismo.

En una noche electoral el Psoe paso de pregonar "No a la Otan, bases fuera" con Solana a pie de pancarta (convenciendo a la mitad del electorado de que la Otan era mala e innecesaria) a opinar que no era tan mala, para finalmente endiñar a los españoles la entrada en la susodicha organizacion a traves de un referendum de si o si. Javier Solana llego a director general de la Otan a la que tanto odió.

 

Para terminar decir que los periodistas son odiosos y detestables por que se dedican a desinformar, en lugar de poner en tela de juicio el sistema, buscando los errores y haciendolos manifiestos, se expresan la opinion politica de aquellos que les pagan, tratado de satisfacer a la audiencia como si fueran borregos. La audiencia necesita objetividad e imparcialidad y necesita que se les informe de la cruda realidad que no es otra que la de que nuestro sistema politico apesta a perro muerto desde que nació

Pese a que hace ya algun tiempo que no se reguistran nuevos comentarios para esta seccion advierto a los lectores que ya tenemos varias incorporaciones a la lista.

Para los profanos, la explicacion la encontraras pinchando la categoria Cine.

Las nuevas incorporaciones son:

American History X dirigida por Tony Kaye

Narra las desventuras de dos hermanos neonazis yankis, todos y cada uno de los personajes rebosan odio: odio a la sociedad, a los judios, a los negros y a ellos mismos por ser como son. El final es increiblemente bueno (acaba horriblemente mal). Es genial.

 

Memento dirigida por Christopher Nolan

Una secuencia temporal a la inversa nos va desvelando la historia desde el final al principio. Nos muestra como el odio y las ansias de venganza se convierten en el unico motivo para vivir para el protagonista. No importa el vengarse de alguien, lo importante es ejecutar la venganza, encotrar nuevos objetivos. Muy buena.

 

Ciudad de Dios dirigida por Fernando Meirelles

Produccion brasileña que narra la vida en un poblado de favelas de Rio de Janeiro desde finales de los 60. La violencia gratuita y el desprecio por la vida son comunes entre todos los jovenes del poblado. Buenisima pelicula, recomendable verla en version original

En serio, odio a ese tio con toda mi alma, desde que es alcalde ha logrado que todos los madrileños recordemos con agrado y nostalgia al entrañable meapilas de Alvarez del Manzano nuestro otrora odiadisimo exalcalde. A alvarez del Manzano le odiavamos por que lleno Madrid de inutiles glorietas y fuentes, por que se dedicaba a ir a todos los saraos de la ciudad donde repartieran chocolate con churros y solisombras para hacer chistes malos y por aparecer por todas las procesiones religiosas de la ciudad con el medallon de cofrade de todas y cada una de ellas.

Este perro de Gallardon ha cavado trincheras por toda la ciudad, con la aparente intencion de que todos los madrileños estemos preparados para conducir en rallyes sin copiloto. Dicen los mas viejos madrileños, aquellos que tienen mas de ochenta años que madrid no habia tenido tantas obras desde el 39, año en que acabo la guerra civil, que fue un periodo en el que Madrid fue asediada durante casi tres años, tuvo un frente de guerra abierto a lo largo de todo el periodo y sufrio innumerables bombardeos. Vivir en Madrid supone una nueva aventura cada dia ya que a diario se abren nuevas zanjas modificando el trazado de las vias. No te puedes fiar del trallecto que hiciste ayer del punto A al B por que ya no existe, por culpa de una calle cortada o una salida o entrada de la M30 desaparecida. Los carriles de la M30 tienen mas eses que la subida por carretera al Naranjo de Bulnes o al Angliru y las lineas amarillas no se ven un carajo, lo que me extraña es que no se haya disparado la mortalidad al volante en la gran villa.

Por otra parte Albertito, en uno de sus primeros arrebatos de lucidez, planto centenares de parquimetros, para intentar solucionar los problemas de aparcamiento en el centro. Lo curioso es que a el le importa un rabano lo bien o mal que se aparque ya que tiene garage en su casa y en su trabajo para su coche oficial. Alega que el parquimetro no solo mejora el aparcamiento sino que fomenta el transporte publico, transporte publico que el no utiliza desde como poco hace diez o doce años y que se colapsa en hora punta que da gusto, pero claro tata de fomentar el bus y el metro pero por otro lado entierra la M30 para darlr mas capacidad y evitar atascos, lo que fomenta el tansporte privado (quien coje el metro el tren o el autobus de 7 a 8 de la mañana si puede ir en coche sin pillar atascos).

Ya para terminar decir que sin duda eran mas entrañables el chocolate, los churros y las medallas de cofrade que el casco y el pulpito de discursos, por que este ser que tenemos por alcalde se dedica a ir de obra en obra y de inauguracion en inauguracion (la mitad de las veces en helicoptero para evitar los atascos de las obras) para aparentar que hace algo, en lugar de trabajar.

Hasta mas leer.

P.D.: Seguire ponindole a parir periodicamente

Yo odio a esas aseguradoras privadas cuyo unico fin es ganar dinero a cualquier costa, ese ganar dinero a cualquier costa implica que a mi me toque currar mañana, lo curioso es que un medico al cual se le pagase por preocuparse por la salud de sus pacientes me habria dado la baja hasta el lunes o el martes, como poco hasta el domingo ya que ayer sufri un accidente laboral que me daño el tobillo izquierdo. Hoy por la mañana he visitado el medico de la mutua (FREMAP en concreto) y me ha hecho una radiografia, tras mirarla detenidamente ha descubierto que no tenia ningun hueso roto, cosa que podria haberle dicho yo, ya que de tener algun hueso roto me doleria tanto el tobillo que no podria ni andar. Una vez me ha informado de la integridad de mi estructura osea me ha dado unas pastillas y me ha dicho que me daba el dia de reposo y que el viernes a currar.

Cualquier daño que tenga en mi tobillo es o bien muscular o bien de ligamentos y cualquier medico al que no le pagaran por evitar gastos a la empresa me habria preguntado mas por el accidente, por el dolor... su primera pregunte ha sido "¿accidente laboral? ¿lo sabe tu jefe?" y yo la he respondido "si lo sabe, todo el mundo vio lo ocurrido" antre lo cual quedó ampliamente decepcionada, ya que un gasto minimo era necesario. En fin, detesto a las aseguradoras sanitarias que trabajan para empresas de trabajo temporal sacacuartos.

En fin, que os den mucho a todos

Me debo este "yo odio a..." desde hace lo menos un mes. Y lo escribo por dos motivos:

El primero es que realmente odio a los terroristas.

El segundo es para que quede patente que, aunque algo oscura, tengo alma, cosa que se pondria en duda si escribiese el, por mi esperado, Yo odio a los ingleses, de proxima publicacion.

Yo odio a los terroristas por que son gente cobarde que secuestra, mutila y mata a gente inocente (en la mayoria de los casos) escudandose en justificaciones absurdas (excepto la del IRA que es medio razonable).

Son seres inferiores a nivel intelectual que creen que el fin justifica los medios. Pero no es asi por que si lo fuera nada nos costaria utilizar a los presos de las carceles (sobre todo a los terroristas) como donantes forzosos de organos, ¿se lo imaginan?

- SEÑOR JOSU TERNERA NECESITAMOS SU RIÑON

- ¡¡¡SOLO ME QUEDA UNO!!!

- TE JODES CABRON NO HABER ASESINADO A NADIE, AHORA USARAS DIALISIS Y NO TE ENCARIÑES DEMASIADO DE TU PULMON DERECHO QUE MAÑANA VENIMOS A POR EL

No estaria mal, organos para todos, sin listas de espera, pero como ya he dicho, el fin no justifica los medios.

El IRA se considera un ejercito que trata de hechar al invasor ingles (bien) y matan (o mataban) a gente inocente para lograr tal fin (mal)

ETA considera que el pueblo español (todos los españoles) oprimen desde hace tiempo al pueblo vasco (los españoles con sangre vasca que viven en euskadi) y se han erigido como instrumento para liberar el yugo impuesto.

Al Qaeda considera que el coran, libro que segun la tradicion fue dictado por Alá a Mahoma los invita a dar la vida por la expansion del Islam, y que todo aquel que no se convierta o que ayude de algun modo al infiel debe morir bajo su espada (parece un disparate pero es cierto.

Podria seguir durante horas: Grapo, Brigada de los martires de Alaksha, Sendero luminoso... pero seria seguir dando vueltas a lo mismo: todos los terroristas son unos perturbados y por ello los odio 

 

Me deja anodadado que un ser que tiene la inteligencia de una ameba, demuestre la suficiente capacidad de expresion como para reirse y para decir que parezco un infante, sobre todo cuando se quedó anclado en los 13 años, procesando pensamientos del tipo "Kurt Cobain es un dios y quiero un hijo suyo". Nadie deberia ser fan de alguien que teniendo millones y pudiendo vivir como un vegetal el resto de su vida se suicida. Puede ser medio comprensible ante la aterradora vision de Courtey Love a su lado en la cama hasta la ancianidad (puaj), pero la justificacion es insuficiente. Lo incomprensible del tema es que se quitó la vida justo cuando pretrendia dejar de hacer la basura de musica de Nirvana para pasarse al rollo cantautor, donde pese a su ineptitud artistica, casi con toda seguridad habria logrado una mejora. En fin tio haz un favor al mundo y quitate la vida.